Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

кот

Если бы сохранился СССР...

Оригинал взят у lidiya_nic в Если бы сохранился СССР...
Оригинал взят у mrvorchun в Если бы сохранился СССР...
Оригинал взят у aloban75 в Если бы сохранился СССР...

Советую всем прочитать. Особенно антисоветчикам. Замечательный аналитический материал. Подробно описываются причины развала СССР. Не было для этого никаких экономических предпосылок, а осуществлена спланированная акция. И самое главное – за 22 года мы и близко не подошли по всем показателям к уровню СССР .

________________________________________________________________




Николай Лачин


Если бы сохранился СССР...


В этой статье я хочу попытаться рассказать о том, как жили бы граждане России, в случае сохранения СССР.


Большинство экономистов признаёт , что в результате  либеральных реформ страна так и не достигла уровня жизни СССР — очень характерный и ранее тщательно маскировавшийся демократами и либералами факт.А что было бы, если бы реформаторы не стали (или народ бы не дал) разрушать социалистическую систему?».  Если бы не реформы 1987-1991 года, то уровень ВНП в России был бы в 1,8 раза больше, чем сейчас.

В нынешней России самые богатые 20% получают почти две трети национального дохода, идущего на потребление, в то время как к 1987 году эта доля не превышала 30%.

Если так, то получается, что путем простого возврата к принципам распределения, существовавшим в годы советской власти, можно почти в 2 раза увеличить уровень жизни 80% россиян. В процессе либерального реформирования Российской экономики резко возросла доля трат на квартиру. Если раньше в годы советской власти человек получал в среднем 200 рублей и затем через 7 лет (в среднем) работы ему бесплатно давали двухкомнантную (в среднем) квартиру, а коммунальные платежи у такого человека не превышали 10% от зарплаты, то сейчас купить квартиру стало для 80% населения делом практически невозможным, а доля комунальных платежей в зарплате возросла до 20-30%, и даже более. Если учесть невозможность покупки квартир, то можно принять, что за счет крутки квартирных денег реальная зарплата должна быть уменьшена на 25-35%.

Почти 30% дохода, идущего на потребление, обеспечено ростом цен на нефть, а раз так, то почему не принять, что те же доходы от нефти получил бы и СССР. Если бы СССР не был разрушен и, значит, распределение потребляемой доли национального дохода сохранилось бы прежним (а оно было уже более или менее стабильным более 30 лет) и если бы цена на нефть росла теми же темпами, то 80% россиян жили бы в 4-6 раз (пессимистический и оптимистический сценарии, соотвественно) лучше, чем сейчас (без роста цен на нефть эта цифра равна четырем .

Когда стоит задача дать прогноз советского ВВП на 20 лет, как если бы мы очутились в 1985 г., то проще всего допустить постоянный темп роста экономики и взять тот темп, который соответствовал предыдущему десятилетию-двум. Эконометрическая база под этим имеется (хотя, конечно, если разбирать реальные данные, то могут выплыть некоторые частные сложности). В такой экстраполяции нет ничего предрассудительного. Применение проекции оправданно, в данном случае лучшая условная оценка будущего (для момента времени 1985) — это линейный тренд, полученный на основе информации о предыдущей динамике переменной интереса.

Предсказание роста ВВП США рассчитанное по этой методике для 1985-2005 на основе данных 1947-1985 дало очень неплохой результат. На 20 лет вперёд модель ошиблась на 14% в сравнении с действительностью. Итак, рост ВВП США не так плохо предсказывается на основе такой простой модели с постоянным темпом роста.

БЫЛ ЛИ В СССР В 1985 ГОДУ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС?

Либералы могут возразить:-" Хорошо, допустим, что прогнозирование на основе статистики возможно и даже вполне допустимо использование линейных моделей, но ведь СССР-то был особенным — он был поражен глубоким кризисом. А раз так, то использование линейных моделей для прогнозирования роста СССР недопустимо". То есть,утверждать, что СССР перед 1985 годом был в состоянии кризиса. Но так ли это?

Collapse )










кот

Про "застой" и Брежнева

Геббельсы из школы «Просвещение»

Автор Борис Борисов
Создано 11/01/2010 - 11:09

«Словесная полемика  без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев

[]


Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою»...
Collapse )

кот

Экономика стран СНГ

Правда о «российском экономическом чуде», или
СКАЗКА О ПОТЕРЯННОМ ВРЕМЕНИ


В одной из предыдущих статей, скептически оценивая шансы России на победу в экономической войне с Белоруссией, я обещал представить конкретные доказательства тому, что, вопреки внушаемому телевидением мнению, Россия – далеко не экономический лидер и не авторитет на пространстве бывшего Советского Союза.
Collapse )

кот

Про причины кризиса

Причина мирового кризиса - в головах?

Непосредственные причины мирового финансового кризиса ясны - это выпуск финансистами США огромных, - и ничем не обеспеченных, - масс долларов и разнообразных финансовых деривативов. Возникает, однако, вопрос: как вообще такое оказалось возможным?

Да, США создали глобальную финансовую пирамиду, но ведь весь остальной мир им активно подыгрывал: «о, у нас экономический рост, торговый баланс с США положительный – аж на сто миллионов долларов…» Но ведь в переводе с языка экономического на язык здравого смысла это означает: «мы поставили в США реальных товаров на $ 100 000 000, а получили взамен массу резаной зеленой бумаги + субъективное ощущение, что это очень хорошо, и вообще идет экономический рост».
Collapse )

кот

-- Паниковский, -- сказал Остап,

вам было поручено встретиться сегодня с нашим подзащитным и вторично попросить у него миллион, сопровождая эту просьбу идиотским смехом?

Вспомнил сегодня эти бессмертные строки , прочитав новость ....

Латвия предъявила России первый счет за "советскую оккупацию" - 666 млн долларов

Латвийские специалисты подсчитали первую сумму, которую по мнению Риги, должна выплатить Россия в качестве компенсации за ущерб, нанесенный во времена "советской оккупации". Как сообщает rus.db.lv, урон, нанесенный латвийской экономической и социальной среде, оценили в 356 млн латов (665,72 млн долларов по курсу 1,87).
Collapse )

кот

Нефтяной шок

Миф о нефтяном шоке

все еще силен, как и раньше; в этом солидарно убеждены, как российские журналисты:

Спекулянты вкладывают в нее деньги, чтобы заработать. Цены растут как мыльный пузырь. В 1980-х такой пузырь лопнул, что привело к развалу СССР.

Федор Чайка, Известия, 28.02.2007

так и американские аналитики:

Эта проблема тоже впервые вышла на поверхность в 1970-е годы, когда доля импортной пшеницы была настолько велика, что к концу десятилетия из нее производился каждый третий батон. Когда рухнули цены на нефть, Россия была вынуждена продавать золотые резервы и добиваться получения кредитов, оказавшись, в результате, и без пшеницы и без золота.

Леон Арон - директор исследовательских программ по России и постоянный научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), Washington Post, 14.07.2008.

Collapse )

кот

Про кризис

Последний кризис капитализма?
Дмитрий Якушев,

Москва

В хорошие времена не верит больше никто. Развивающийся экономический кризис все чаще сравнивают с Великой депрессией. И для этого есть все основания. Более того, нынешний кризис вполне способен превзойти события 1929-1933 годов, так потрясшие капиталистический мир.

За всемирным биржевым крахом уже началась мощная волна банкротств, закрытия производств и увольнений. И этот вал теперь будет только нарастать.

В чем причина кризиса и как его преодолеть? Из буржуазных газет, телеканалов, журналов (даже самых умных) ответ на это вопрос получить невозможно. Самое большое, вам объяснят, что виноваты США, проводившие много лет безумную экономическую политику. Будто экономическая политика при капитализме может быть не безумной, будто она способна обходиться без спекуляций, махинаций, рисковых авантюр, анархии, погони за прибылью любой ценой. Все эти вещи не какие-то побочные явления, а сама суть капиталистического способа производства. Поэтому, собственно, нынешний кризис был совершенно неизбежен.
Collapse )

кот

Про частников и государство

 В этой статье - рассуждения на тему что эффективней  -  частник или государство.


Читая классиков экономической науки ....

Во времена Туркестанских походов генерала Михаила Скобелева в середине XIX века русские солдаты были свидетелями потешного эпизода. Потерпев несколько поражений от скобелевских стрелков, бухарские абреки и нукеры не погнушались внимательно проследить за противником, силясь вызнать секреты его силы. И, как им показалось, они этот секрет раскрыли! Форсируя вброд бурную речку, на другом берегу которой выстроились готовые к бою бухарцы, не имея времени переобуться и вылить воду из сапог, русские солдаты вставали на руки и дрыгали ногами -- вода из сапог выливалась, и стрелки дружной стремительной атакой, как обычно, рассеивали храбрых, но неорганизованных витязей Туркестана.
Collapse )

кот

Реформа Косыгина

Очень  коротко о реформе Косыгина.

 История несостоявшейся реформы

Автор: Александр СМИРНОВ

9 сентября 1962 года в «Правде» появилась программная статья ранее малоизвестного профессора Харьковского университета Евсея Либермана «План, прибыль, премия». Строго говоря, с точки зрения экономической теории, ничего принципиально нового она не содержала. Польские и венгерские экономисты подобные мысли высказывали еще в 1956 году. Главным в ней было предложение сделать критерием деятельности предприятия не вал, а прибыль. Тем самым, по замыслу, должен был установиться баланс спроса и предложения. Также предлагалось усилить материальные стимулы для повышения производительности труда. Говоря современным языком, идея заключалась во внедрении элементов рынка в народное хозяйство, при сохранении в целом планового характера экономики. Либерман получил статус консультанта Алексея Косыгина, а саму реформу иногда даже называют «реформой Косыгина—Либермана», Сентябрьский 1965 года пленум ЦК партии оповестил о принятии «новой системы планирования и экономического стимулирования». Кстати, именно тогда большинство советских трудящихся перешло на пятидневную рабочую неделю (при удлинении на час рабочего дня).

Collapse )