В общем-то, никакой сенсации не случилось. Историкам давно известны факты, опровергающие обвинения большевиков в сотрудничестве с германским генштабом, и в том, что революция в России делалась якобы на немецкие деньги. Попытки убедить общественность в обратном предпринимались неоднократно, начиная с апреля 1917 года. И всякий раз наталкивались на неоспоримые опровержения. Однако, пожалуй, только сегодня любой желающий может познакомиться с историей лжи и подлогов, из которых складывались «разоблачения» «германо-большевистского заговора», прилагая к этому минимум усилий. Достаточно прочесть документальное исследование ленинградского историка, профессора, члена-корреспондента РАО В.И. Старцева «Немецкие деньги и русская революция» (СПб.: Крига, 2006. 288 с. Тираж 1000). В основу книги положена монография того же автора «Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского», изданная микроскопическим тиражом в середине 90-х годов прошлого века. В результате об этом труде больше слышали, чем держали в руках. И вот теперь, благодаря усилиям учеников и последователей уже покойного автора, его последняя книга находит путь к читателю (хочется сказать «массовому», да язык не поворачивается: массовым тиражом у нас нынче издают лишь «мягкое чтиво», да Резуна с Фоменкой).( Read more... ) |
Решил перечитать книгу известного лже-лениноведа Акима Арутюнова "Досье Ленина без ретуши". В первой же главе увяз.
( Read more... )
http://palmira.livejournal.com/1003796.h
http://gazeta-pravda.ru/content/view/12
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВОКРУГ ЦАРЯ
Разговор со старшим следователем по особо важным делам Владимиром СОЛОВЬЁВЫМ ведёт политический обозреватель “Правды” Виктор КОЖЕМЯКО
Трагедия 17 июня 1918 года в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского царя, стала за годы антисоветской “перестройки” и буржуазных “реформ” поводом для колоссальных политических спекуляций. Её постарался использовать в своих целях Ельцин. О ней вспоминают при каждой очередной вспышке антикоммунистической истерии. А если кто-то опять и опять кричит о сносе ленинского Мавзолея, то, конечно, екатеринбургские события выдвигаются как один из главных пунктов обвинения против вождя большевиков.
( Read more... )
Редакция журнала «Русский дом» предупреждает, что «мнения, высказываемые в материалах журнала, необязательно совпадают с точкой зрения редакции». Это можно понять. Но нельзя понять и тем более простить, когда публикуемые в «Русском доме» материалы не совпадают с интересами России и, более того, совпадают с точкой зрения и делами тех сил, в интересах которых последовательно и упорно осуществляется ныне ослабление России и геноцид русского народа.
Во втором номере журнала за 2009 г. напечатана статья О.П. Алексеева «Господи, прости!», которой предпослано то ли авторское, то ли редакционное безаппеляционное вступление: «Советский строй это жестокий антипод православной России. Многолетняя подрывная работа революционных и демократических сил, Февральский, а затем Октябрьский перевороты 1917 года, Гражданская война, вся политика правящего советского и демократического режима направлены на уничтожение традиционной России...».
( Read more... )
Наткнулся на весьма примечательное.
Шулерство? - ремарка о фильме "Троцкий. Тайна мировой революции" (</a></font></b></a>
Для того, чтобы показать (или внешне подчеркнуть) связь Троцкого с британской разведкой, Р.Спенс приводит в качестве доказательства окумент, написанный главой этой разведки Вайсманом. На экране приводится изображение документа (45 минута 10 секунд фильма). В документе написано:( Read more... )
Об американском "историке" Энтони Саттоне, Л.Д. Троцком и 10 тысячах долларов на русскую революцию.
Как-то раз мне в руки попала книга Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция". Энтони Саттон - американский историк британского происхождения
- являет собой американский аналог Резуна. Роднит их не только ревизионистская направленность сочинений, но и общность используемых в публицистике приёмчиков. В книге, о которой пойдет речь, Саттон вознамерился доказать, что Ленин - агент германского генштаба Великая Октябрьская социалистическая революция была организована и спонсирована воротилами американского бизнеса с Уолл-стрит. ( Read more... )
Анархическая революция 1917 год в России овеян мифами. Это показательно. Подлинный миф, в отличие от баек, свидетельствует о грандиозных событиях, выходящих за пределы обыденности. Всегда есть любители ниспровергать и опошлять мифы. В древности, в отличие от современности, таких пошляков было мало. Иначе от героических эпох до нас сохранились бы лишь самые убогие побасенки. Мудрый свидетель событий 19147-го поэт Макс Волошин отметил: ( Read more... ) |
|
Борьба с анархией XX век показал, что происходит при власти и царя, и большевиков, и «демократов». Да, при большевиках было не сладко, но в героические эпохи иначе не бывает. Величие страны и народа - достойная награда. А необычайно быстрое возрождение России-СССР свидетельствовало: победа большевиков стала волеизъявлением народа. Октябрьский переворот не был заговором группы под руководством Ленина и Троцкого. А.И. Деникин писал: «Революция была неизбежна. Ее называют всенародной. Это определение правильно лишь в том, что революция явилась результатом недовольства старой властью решительно всех слоев населения ( Read more... ) |
Еще об одном гвозде в крышку гроба мифа о немецком золоте поведал
a_rakovskij
Статью запишу и запомню.
Немецкое золото, «большевики-шпионы» и вятская организация РСДРП (б)
Автор В. Бакулин
14.12.2007 г.
По поводу отправленной в полет через бульварную прессу Петрограда 5 июля 1917 г. “утки” о финансировании большевистской партии германскими военщиной и спецслужбами за последние 90 лет исписаны горы бумаги, издано огромное множество ненаучных, якобы научных и просто научных публикаций. Но даже в последних из перечисленных изданий практически не используется давно опубликованная переписка 1917 года ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. Между тем, это один из наиболее надежных и достоверных исторических источников, ибо в закрытой для посторонних взглядов переписке “со своими” руководству партии и ее членам не было никаких резонов хитрить и лукавить. Кроме того, многое по интересующей нас проблеме может сказать реальное финансовое положение местных (в данном случае вятской) организаций РСДРП.
Отсюда : http://www.duel.ru/200717/?17_6_1
НАЗАРОВСКИЕ ФАЛЬШИВКИ
В последнее время в печати появляются новые «документы», порочащие видных деятелей Советского государства, перепечатываются старые. Так, в книге «Сто великих загадок ХХ века» издательства «ВЕЧЕ», 2006 г., приводится документ, в котором утверждается, что Сталин был агентом царской охранки и предавал своих. В книге Германа Назарова, которую я упоминаю ниже, приводится ряд аналогичных сенсационных «документов». Я ничего не имею против поисков истины, но хотелось бы лишь, чтобы эти поиски отталкивались не от мифических (книга Назарова называется «Мифы советской эпохи») писем и Указаний, а от документов, имеющих адрес, архивные реквизиты. Отсутствие этих признаков дает повод к нехорошим выводам о порядочности авторов сенсаций. Предлагаю на Ваше усмотрение в расчете на публикацию нижеследующий материал.
( Read more... )
Вот в
ru_history битый уже как-то мною на Контр-ТВ
boomzoomer
( http://www.contr-tv.ru/comments/2489/?fr
http://www.contr-tv.ru/comments/2489/?fr
http://www.contr-tv.ru/comments/2489/?fr
http://www.contr-tv.ru/comments/2489/?fr
опубликовал очередную фальшивку :
Рекомендую ознакомится с комментариями.
Спасибо товарищам и господам за защиту истории.
Спасибо
tolstiy_homych за наводку
Продолжим разбор фильма "Тайны века: Кто заплатил Ленину"
Мы его уже разбирали. http://aleks1958.livejournal.com/4158.ht
Вот еще разбор этого фильма.
Не немецкие деньги, а ложь - рекой
Телевидение прогнало по своему второму каналу "документальную" передачу под броским названием "Кто заплатил Ленину? Тайна века!" Цель передачи понятная - дискредитировать Владимира Ильича Ленина и Октябрьскую революцию 1917 года. Чтобы подорвать доверие к вождю пролетариата и умалить значение революции, в ход пущены подтасовка исторических фактов и намеренное искажение истины. Телезрителям внушается, что никакой великой революции не было, а был спектакль, где за ниточки дергал немецкий социал-демократ Парвус (Гельфанд), он же крупный бизнесмен, сторонник войны и победы в ней Германии. Стало быть, Октябрь 1917-го в России это осуществление на немецкие деньги плана Парвуса, а Ленин и большевики лишь жалкие исполнители.
( Read more... )
Ай да Владимир Ильич! Какой сюжет подкинул сказочникам, что уж почти столетие сочиняют и сочиняют сказки на эту тему. Есть уже сказка и про летающий пломбированный вагон. А почему бы и нет? Летают же ковры-самолеты, сапоги-скороходы. Так что вполне мог полететь и пломбированный вагон. Например, «Комсомольская правда» именно так и представляет себе переезд (перелёт) Владимира Ильича в апреле 1917 года из Швейцарии в Петроград.
Вообще-то сказок о пломбированном вагоне уже столько, что их вполне можно было бы издать отдельной книгой. Поэтому я и не берусь в одной статье хотя бы упомянуть обо всех. Конечно, необходимо сказать о том, что пломбированным-то вагон был чисто символически: задняя дверь свободно открывалась. Так что это просто фигуральное выражение. Но это выражение прижилось, так что не будем отступать от традиции. Пломбированный – так пломбированный. Но вот о летающем вагоне я расскажу подробнее. Тем более, что автором этой сказки является тот самый журналист, который брал интервью у Элизабет Хереш.
( Read more... )

В общем-то, никакой сенсации не случилось. Историкам давно известны факты, опровергающие обвинения большевиков в сотрудничестве с германским генштабом, и в том, что революция в России делалась якобы на немецкие деньги. Попытки убедить общественность в обратном предпринимались неоднократно, начиная с апреля 1917 года. И всякий раз наталкивались на неоспоримые опровержения. Однако, пожалуй, только сегодня любой желающий может познакомиться с историей лжи и подлогов, из которых складывались «разоблачения» «германо-большевистского заговора», прилагая к этому минимум усилий. Достаточно прочесть документальное исследование ленинградского историка, профессора, члена-корреспондента РАО В.И. Старцева «Немецкие деньги и русская революция» (СПб.: Крига, 2006. 288 с. Тираж 1000). В основу книги положена монография того же автора «Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского», изданная микроскопическим тиражом в середине 90-х годов прошлого века. В результате об этом труде больше слышали, чем держали в руках. И вот теперь, благодаря усилиям учеников и последователей уже покойного автора, его последняя книга находит путь к читателю (хочется сказать «массовому», да язык не поворачивается: массовым тиражом у нас нынче издают лишь «мягкое чтиво», да Резуна с Фоменкой).(